| |
Geografisk Tidsskrift, Bind 32
(1929) 1
Lidt om Landskabet omkring
Brænde Aa paa Fyn.
Af V. Milthers.
I Geografisk Tidsskrift, 32. Bd. 1. Hefte og
2.—3. Hefte, har der været optaget en Afhandling
af Hr. Lærer Johs. A. Nielsen om Brænde Aa paa
Fyn. Det kan kun glæde, at Geografisk Tidsskrift
ikke blot giver Plads for geografiske
Beskrivelser af Forhold i den store Verden
udenom Danmark, men at der ogsaa staar Plads
aaben for lagttagelser fra vort eget Land. Mange
Mennesker har rimeligvis den Opfattelse, at vort
Land som Følge af sin Lidenhed og
Lettilgængelighed er saa vel kendt og alle dets
Forhold saa godt oplyst, at det er nødvendigt at
gaa uden for vore Landegrænser for at finde
noget af geografisk Interesse. Forholdet er vist
i Virkeligheden saaledes, at der for den, der er
i Stand til at tage de rigtige Briller paa, er
rigeligt nok med Opgaver. Det vanskeligste for
Geografen er maaske ikke engang at se og finde
Opgaverne, men at det geografiske Arbejdsfelt er
saa stort og omfattende, at det bliver saa at
sige ugørligt at beherske de tilgrænsende
Erkendelsesomraader. Jeg tænker her i denne
Forbindelse særlig paa den Del af vor
Erkendelse, der drejer sig om vort Lands
Tilblivelse i den ikke saa fjerne Fortid, som vi
kalder Istiden. At der her ligger Vanskeligheder
for Geograferne, skal ikke siges til
Forklejnelse af nogen. Arbejdet paa at skaffe
Rede paa de mere indgaaende Træk i vort Lands
Tilblivelseshistorie i Istiden er ikke mere end
40 Aar gammelt. Der er endnu Omraader, som er
fuldkommen ukendte, andre ligger i Taage, hvad
Oprindelsen angaar, og der er atter adskillige
Omraader, om hvis Frembringelsesmaade der
hersker afgørende Meningsforskelle inden for
Geologernes Kreds, som Følge af at Enkelthederne
endnu er for lidet kendt.
Til de Omraader, hvis Oprindelse endnu ligger i
Taage, hører Landskabet
omkring Brænde Aa paa Fyn. Den ovennævnte
Afhandling, der
har til Formaal at give en Beskrivelse af selve
Brænde Aa, kommer
Side 218
kun lejlighedsvis i Berøring med denne Taage og
har — ganske naturligt — ikke formaaet at lette
den. Naar jeg her ønsker at fremsætte nogle
Bemærkninger om dette Landskab, er det ikke,
fordi jeg for Øjeblikket er i Stand til at lægge
dettes Udformning i Istiden frem i fuld
Belysning; det er kun lidt spredt Strejflys, det
for Tiden er muligt at kaste ind over denne
interessante Del af Fyns saa stærkt uensartede
Det Landskab, jeg her tænker paa, og som er
Oplandet for den øverste Del af Brænde Aa,
strækker sig fra Egnen omkring Tommerup St. til
Egnen noget Vest for Aarup St. Fra Syd mod Nord
strækker det sig fra Egnen ved Frøbjerg til
noget Nord for Odense—Middelfart Landevej baade
Øst og Vest for Vissenbjerg. Dette Omraade
passeres daglig af Tusinder af Mennesker dels ad
Jærnbanen dels ad Landevejen. Hverken
Jærnbaneturen eller Turen ad Landevejen giver
dog paa langt nær noget fyldestgørende Indtryk
af Landskabets karakteristiske Træk. For at faa
dette skal man have færdedes baade i Egnene om
Tommerup, Frøbjerg, Skydebjerg, Bred,
Vissenbjerg og i Egnen Øst derfor, og maa ikke
have forsømt at bestige nogle af de høje Bakker,
som disse Egne er saa rige paa.
Jærnbanen følger fra Tommerup til Aarup en
temmelig stor Sænkningmed meget uregelmæssig
Begrænsning, liggende ved en Højde af ca. 50 m
over Havfladen. I Bakkeskraaningerne mod Nord
findes paa sine Steder Terrassehak ved 60—65
Meters Højde, men en højereliggende,meget
tydeligere Linje, nemlig ved en Højde af ca. 85
m, træder frem paa en lang Strækning, nemlig fra
Assenbølle V. f. Vissenbjergtil Tommerup
Station. Denne Linje danner Skellet mellem et
højt liggende, meget kuperet Bakkeomraade mod
Nord og nogle tungeformige,terrasseagtige Flader
mod Syd ned imod Sænkningen. Til disse
terrasseagtige Flader knytter sig nu den
Interesse, at der i hele det nævnte Omraade op
til omtrent samme Højde — omkring 80 m o. H. —
findes mange flade, plateauformige Bakker,
indeholdende lagdelt,stenfrit Ler, der ligger
med uforstyrret Lagdeling paa en Maade, som
viser, at de ikke kan have været overskredet af
noget Isdække efter deres Opstaaen. Disse
plateauformige Bakkers Fremkomst maa forklares
paa den Maade, at der paa et stillestaaende,
„dødt" IsdækkesOverflade har været Søer, som
Leret er slæmmet ud i.1). Da Isdækketsenere
smeltede bort, traadte Søernes Bundlag frem som
flade Bakker, der ragede op over det lavere
liggende, men uregelmæssige Landskab, hvor Isen
havde ligget. Flade Bakker eller Plateauer af
denne Art forekommer mange Steder i Omraadet
mellem Tommerup,
1) Saadanne Issøer har der f. Eks. været
mange Steder i Nordsjælland, se Nordøstsjællands
Geologi, D. G. U., V. R. Nr. 3.
Side 219
Ørsted, Skydebjerg, Vissenbjerg og Ravnebjerg N.
f. Holmstrup St. Sammenhængen mellem disse
Plateaubakker med lagdelt Ler og de førnævnte
Terrasser og Terrænlinjen ved ca. 85 m maa
forstaas paa den Maade, at der paa det
Tidspunkt, da Issøerne fandtes og Lerlagene
afsattes, var bleven saa isfrit op imod
Bakkedragene ved Vissenbjergsiden,at der har
kunnet indskæres den Kystlinje, som nu findes
her ved ca. S sm. Hele Terrænet fra de højere
liggende Bakkedrag Nord for Jærnbanen og til GI.
Tommerup—Frøbjerg—Ørsted mod Syd har været
dækket af „død" Is; ogsaa Dalstrøget, som
Jærnbanen Tommeru p—Aarup passerer, var fyldt
med Is og vedblev rimeligvis at rumme Isrester i
sine dybeste Partier indtil et Tidspunkt, da
Omgivelsernevar blevet saa at sige helt befriede
for Is. En sidste Rest af disse Issøer har
rimeligvis været en stor senglacial Sø i
Sænkningen, med mere eller mindre Is i Bunden.
Det Tidsrum, da det nævnte samlede Dække af
Dødis med dets Issøer endnu skjulte den største
Del af det her omhandlede Landskab, var kun et
forholdsvis kortvarigt Stadium i hele den
Udvikling, der fandt Sted, dengang det store
Dække af Indlandsis i sidste Glacialtid smeltede
bort fra Fyn. Hvorledes kan nu Forløbet af denne
Udvikling formodes at have været fra Tiden lige
forud for til Tiden lige efter dette Stadium?
Efter Undersøgelser, som er offentliggjort af V.
Nordmann2), K. Jessen3) og A. Jessen4), maa det
antages, at den Del af Fyn, som først blev
frigjort for Indlandsisen, var Egnen ved
Lillebælt mellem Middelfart og Strib, og at
Frigørelsen derefter skred frem i sydlig,
sydøstlig og østlig Retning. Fra Føns mellem
Gamborg Fjord og Føns Vig strækker der sig et
sandet Bakkedrag i sydøstlig Retning omtrent til
Favrskov ved Brænde Aa lige Syd for Gelsted.
Dette Bakkedrag er det rimeligst at opfatte som
opstaaet p,aa langs med Randen af Indlandsisen i
et Opholdsstadium under dennes Bortsmeltning fra
Vestfyn. Terrænforholdene i Egnene omkring
Gelsted gør det sandsynligt, at Isranden her har
haft en temmelig brat Ombøjning fra Retningen
NV—SØ til Retningen omtrent Syd—Nord i Retning
mod Fjelsted. Frigørelsen fra Isdækket er
derefter foregaaet videre i sydlig, sydøstlig og
østlig Retning, indtil det „levende" Isdækkes
..Omraade ikke strakte sig længere frem end til
Egnen Vest og Nord for Aarup.
Paa omtrent samme Maade er Forholdene opfattet
af H. P. Steensby
i hans efterladte Afhandling „Om de danske Øers
geografiske Udvik-
2) Israndslinier paa Kortbladet
,/Fredericia", Medd. /fra Dansk geol. Foren.
1927.
3) Lillebelt i Senglacialtiden. Geol. Foren.
Förh. Stockh. 1926.
4) Kortbladet Skamlingsbanke. D G. U., I. R. Nr.
12. 1907.
Side 220
ling i senglacial Tids). I Opfattelsen af
Forholdene videre mod Øst, mellem Aarup og
Tommerup har Steensby derimod grebet ved Siden
afc), øjensynlig kun fordi han har manglet de
geologiske Betingelser for at tolke
Terrænforholdene her i Overensstemmelse med
deres genetiske Væsen. Forholdene paa
Strækningen Aarup—Vissenbjerg—Tommerup viser
tydeligt nok, at hele dette Omraade udgør en
Enhed, hvad Frigørelsen for Indlandsisen angaar.
Det har ikke igennem længere Tid været krydset
af nogen stagnerende Isrand. Sporene af en
saadan træffer man derimod, naar man er kommen
helt Øst for dette storkuperede Omraade med de
dybe Slugter mellem Bakkeknuderne. Baade Sydøst
og Øst for det her nævnte Omraade møder man
disse Spor. Der er her et Strøg, hvor Terrænet
optræder med meget uregelmæssige, men
smaakuperede Former; det bestaar dels af
Moræneler dels af storstenet Grus, der ved sin
moræneagtige Karakter viser, at det er afsat i
nær Forbindelse med Isranden. Følger man dette
Strøg videre nordpaa, træffer man — imellem
Langesø, Allesø og Odense — et helt System af
subglaciale Dalformer, Tunneldale, som ved deres
Retning: SØ—NV tilstrækkelig tydeligt viser,
hvorledes Indlandsisens Bevægelsesretning her
var i dens Slutningsafsnit i denne Egn, nemlig
fra Sydøst mod Nordvest. Samme Bevægelsesretning
har Isen utvivlsomt haft i Egnen længere mod
Sydvest. Det store Issøomraade Skydebjer
g—Vissenbjerg—Tommerup, med dets døde Isdække,
har sikkert mod Sydøst — efter en omtrentlig
Linje: Ravnebjerg—Tommeru p—Naarup — grænset op
til et Isdække, der endnu var i Bevægelse
fremad, men som ikke naaede længere frem end til
denne Grænse, og som rimeligvis har sin
Fortsættelse i de fynske Alper i Egnen ved
Jorløse. Et senere, kendeligt Stadium i
Israndens Tilbagerykning mod Sydøst i denne Egn
har man Sydøst for Odense Aa, hvor Isranden
gjorde .Holdt ved en Linje omtrent fra Nr. Broby
over 'Højby og videre østpaa7). Omraadet omkring
lOdense Aa maa antages først at være bleven
frigjort for Indlandsisen, efter at Isen var
smeltet bort fra Aarup—^Vissenbjerg—Tommerup
Egnen.
Hermed kan jeg vende tilbage til Udgangspunktet
for denne Meddelelse,nemlig Johs. A. Nielsens
Afhandling om Brænde Aa. Her er der fremsat den
Opfattelse — oven i Købet formuleret som noget
fuldstændigafgjort — at den store „isdæmmede"
Aarup—Tommerup Sø, da dens Vandflade laa ved ca.
63 m o. H., har haft Afløb ved Østendenved
5) Udgivet af Ejnar
Storgaard, Geografiska Annaler. 1925.
6) Se Medd. fra Dansk geol. Forening. Bd. 6,
1925. Møder og Ekskursioner, S. 63.
7) V. Milthers: Glacialgeologiske Retningslinjer
i Odense Egnen. Medd. fra D. G. F. 1928 og D. G.
U. IV R. Bd. 2. Nr. 4.
Side 221
endenvedTommerup til Odense Aa, endda gennem to
Vandløb, det ene forbi Brændekilde, det andet
forbi GI. Tommerup. Denne Antagelseer imidlertid
ikke bilagt med noget Sandsynlighedsbevis og har
ingen Sandsynlighed for sig. Det er alt for
megen Ære at tildele de to, smaa Vandløb og
deres krogede Tilløb at gøre dem til
Hovedafløbsaarerfor den store Aarup—Tommerup Sø
i et — morfologisk set — betydningsfuldt Afsnit
af Søens Historie. Hvis denne i det hele har
haft noget Afløb i dette Tidsrum, kan det
vistnok kun have været i samme Retning som nu,
nemlig mod Vest. Men om der overhovedet har
været noget paaviseligt Afløb, er vist meget
tvivlsomt. Johs. A. Nielsens Opfattelse af
Forholdene Vest for Søen, i Egnen omkring Aarup,
kan heller ikke staa for Kritik. Hans Opfattelse
er den, at den snævre Brænde Aa Vest for, d. v.
s. nedenfor Aarup, oprindelig er en Tunneldal,
gennem hvilken Smeltevandet under Isen er ført
frem mod Øst til Isens Rand ved Aarup, og at
Smeltevandet her har dannet den „isdæmmede" Sø.
Nu er der hertil først at bemærke, at hverken
Brænde Aas Dal her i snæver Forstand eller
sammen med de nærmeste Omgivelser bærer Præg af
at have været en subglacial Dal. Aadalen er en
ren og skær sen- og postglacial Erosionsdal. At
der ikke her kan have eksisteret nogen
subglacial Tilløbsdal til Søen paa det
Tidspunkt, her er Tale om, godtgøres desuden
direkte deraf, at der klods op ad Aaen, Syd for
denne, ca. 2 km SV f. Aarup ligger en af de
førnævnte, fladt kuplede Bakker med stenfrit
Issøler, gaaende op til over 65 m over
Havfladen. Omraadet her hører med til det
samlede Omraade, som var dækket af Dødis, endog
længe forud for den Tid, da den sidste
senglaciale Aarup—Tommerup Sø eksisterede. Men
Forholdet er da ogsaa det (som jeg i det
foregaaende har antydet), at der næppe i noget
Tidsrum har ligget en Isrand (fra „levende" Is)
ved Aarup og med Isdækket paa Vestsiden.
Naar jeg her er fremkommen med disse
Indvendinger mod et Par periferiske Ting i
Afhandlingen om Brænde Aa, er det ikke, fordi
jeg underkender det fortjenstfulde i, at den
Slags Arbejder gøres. Men jeg har anset det for
rigtigt at søge at hindre, at den Autorisation,
der ligger i, at Afhandlingen er kommen frem i
Geografisk Selskabs Tidsskrift, skulde give de
her fremdragne urigtige Opfattelser længere
Levetid, end de i sig selv kunde have Krav paa.
Oktober 1929.
|
| |
|